Α.ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ: Διαβάσαμε στις τοπικέςεφημερίδες κοινή επιστολή τωνισχυρώνΔωδεκανησιακώνφορέων: ‘’ΈνωσηΞενοδόχων Ρόδου, Εν..Ξεν. Κω, ΕΒΕΔ, Οικονομικού Επιμελητήριου, Τεχνικού Επιμελητηρίου’’, προς την ηγεσία του υπουργείου Ανάπτυξης με κοινοποίηση σε όλους τους θεσμικούςκυβερνητικούς και μη παράγοντες, με τον χαρακτηριστικό τίτλο:
’’ΝΑ ΑΥΞΗΘΕΙ Η ‘’ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΩΝ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ ΣΤΟΝ ΝΕΟ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟ ΝΟΜΟ’’ από τα 150 εκ ευρώ για το 2022(ΦΕΚ 4210Β/2022/απόφαση υφυπουργού ανάπτυξης αριθμ. 79187)που προβλέπει η κυβέρνησηστα 300 εκ τουλάχιστον! Για να μην γίνουν τα νησιά μας,λένε, ‘’πρωταθλητές στις απορρίψειςεπενδυτικών στοιχείων΄΄! Από το ίδιοκείμενομαθαίνουμε ότι εχουν υποβληθείαιτήσειςτουριστικών έργωνύψους 1,6 δις ευρώ με 120 αιτήσεις!Με φόβο να εγκριθούν μόνο 5!Η χρηματοδοτηση αυτή είναι προϊόν της πράξης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής/ έγκρισηΧάρτη Περιφερειακών Ενισχύσεων για την Ελλάδα (1/1/2022 – 31/12/2027) - Κρατική ενίσχυση SA. 100372 (2021/N) – Ελλάδα.
Διαβάζονταςτην απόφαση του υφυπουργού αμέσως αντιλαμβάνεσαι ότι αυτή μιλάει στο άρθρο4 παρ. 2 για πρόσθετες ενισχύσειςστον τομέα του τουρισμού πέραναυτών που προβλέπονται από τοναναπτυξιακό νόμο Ν. 4887/2022(ΦΕΚ16/Α/4-2-2022):‘’οιπρόσθετες κρατικές ενισχύσεις που χορηγούνται μέσω τουπαρόντος καθεστώτος λειτουργούν ως κίνητρο για τηνπεραιτέρω ανάπτυξη δραστηριοτήτων ή έργων και δενπαρέχονται για δραστηριότητες τις οποίες θα ανέπτυσσεούτως ή άλλως ο δικαιούχος, ακόμη και αν δεν του είχεχορηγηθεί η ενίσχυση’’!.
Εν ολίγοις, οι φορείς μας ζητούν αύξηση της αύξησης που η κυβέρνησηαπόφασής! Ηαπόφαση αριθμ.. 79187προφανώςπροήλθε από ανάλογοαίτημα των φορέων του ξενοδοχειακού κλάδου!
Β. ΓΙΑ ΤΙΣ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ: Το να ζητά η ξενοδοχιαιακη τάξηενισχύσεως είναι φυσιολογικό. Εχουν μάθει να ζητούν και να παίρνουν. Τελευταίοκακόπαράδειγμα: η επιστρεπτέα προκαταβολή λογω covidπου πήραν οι ξενοδοχειακές επιχειρήσεις μαζί με την επιδότηση των ασφαλιστικών εισφορών τους. Τεράστιαποσά που ΘΑ επιστρέψουν τα μισά!Αποτέλεσμα; 6 δις χωρίς επιστροφή! Πήγαν κυρίως στα μεγάλαξενοδοχεία γιατί η ενισχύσειςσυνδικάστηκανΜΌΝΟ με το ύψοςτου τζίρου και τον αριθμό εργαζομένων.Έτσι για παράδειγμα(με βάση στοιχεία μας): μονάδα600 κλινών επωφελήθηκε με 1.0 εκ ευρώ, ενώ μικρομεσαία επιχείρηση!00 κλινών με 15.000 ευρώ. Είναι προφανές ότι η Ξενοδοχειακή ομάδαέχει πολλά τουριστικάεπενδυτικάσχέδια, αφού μας πληροφορούν για 160 σχέδια, ύψους 1,6 δις, που σημαίνει μέσούψοςεπενδυτικώνπροτάσεων 14.000 ευρώδηλ. επενδύσεις σε ξενοδοχείαάνω των 250 κλινών, πράγμα που σημαίνει ότι δεν αφορούν επενδύσεις σε μικρά μεγανθή και σε μικρά νησιά όπως τα Δωδεκάνησα πλην Ρόδου-Κω.
Γ. ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΕΒΕΔ, Ο.Ε. και ΤΕΕ:Αν οιΕνώσειςΞενοδόχων Ρόδου και Κω έχουν ένα κλαδικό συμφέρον να υποβάλουν αυτό το αίτημα τα ερωτηματικάστρέφονται στην πλευρά των προέδρων ΕΒΕΔ, Οικονομικού και Τεχνικού Επιμελητήριου. Όταν γνωρίζουμε πολύ καλά ότι το πρόβλημα της ανάπτυξης στην Δωδεκάνησο δεν έχει σχέση τόσο με την δημιουργία νέωνκλινών όσο με τις γερασμένες, ανεπαρκείς, και ξεπερασμένης τεχνολογίας δημόσιες και δημοτικές υποδομές, με την ανεπάρκεια των φυσικών πόρων, την απουσία έργωνπροστασίας του φυσικού περιβάλλοντος γιατί συνυπογράψατε ΑΒΛΕΠΩΣ αιτήματα αύξησης κρατικών δαπανών υπερ. μιας προνομιούχας κοινωνικής τάξης;
Δ.ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ:Φυσικά οι ΕνώσειςΞενοδόχων Ρόδου και Κωδεν είναι ξένακοινωνικά μορφώματα. Γνωρίζουν ότι η υπερ. προσφορά κλινών παραβιάζει τον νόμο της αγοράς. Γνωρίζουν: ότι οι μονάδες τους θα εξακολουθήσουν να είναι κερδοφόρες όταν δεν έχουμε φθηνό και καθαρό νερό, καθαρές παραλίες, καλά οργανωμένεςδημοσιές υπηρεσίες, κλπ. Για τι δεν πρωτοστατούν για παράδειγμα για την αύξησηκονδυλίων από το ΕΣΠΑ και το πρόγραμμα ΕΛΛΑΔΑ 2.0 για την αντιμετώπιση της διάβρωσης των θαλάσσιωνακτών μας; Γιατί είναι απόντες από τις τοπικές προσπάθειες και διεκδικήσειςβελτίωσης της της ποιότητας της καθημερινότηταςκαι γενικότερα της ζωής στα νησιά μας;
Μια δικαιολογία έχουν: ότι εμείς οι πολλοί, δεν μιλούμε, δεν ζητούμε, δεν διεκδικούμε. .
Ν. Μυλωνάς
